政治的に正しい：このイデオロギーについて知る必要があるすべて
今日では、政治的に正しいことを聞かずに新聞記事を開いたり、テレビでレポートを見たりすることはほぼ完全に不可能です。最近、政治から文化に至るまでの議論を独占しているこのイデオロギーは、より公平で包摂的な社会の基盤を築くことを目的としています。しかし、最善の意図にもかかわらず、言論と思考の自由にギャグをもたらす可能性があることを恐れて、この慣行に公然と異議を唱える人は少なくありません。この問題について混乱している場合は、私たちの記事を読む必要があります。この記事では、政治的に正しいことが実際に何を意味するのかを可能な限り例示しようとしました。
多くの人にとって、政治的に正しいことからの逸脱は文化の盗用の概念です。この非常に話題の問題についてもっと知るには、このビデオを見る必要があります。
政治的に正しいとはどういう意味ですか
政治的に正しい表現とは、LGBTQI +コミュニティのメンバーやマイノリティ、民族的、宗教的など、差別されていることで有名なカテゴリに属する人々に対して、敬意を持って態度を示し、ますます包括的な言葉を採用することを目指すイデオロギー的な傾向を指します。近年、英米の政治的に正しいフレーズからのキャストであるこの表現は、まっすぐな脚で一般的な専門用語に入り、米国だけでなく、政治、文化、社会に関する公的および私的な議論の議論の余地のない主人公になりました、しかしイタリアでも。これは、性別、性的指向、宗教、年齢、容貌、健康などの問題に対する偏見や誤った固定観念を助長する可能性のある行動や言葉を排除することを目的とした進歩的な文化的理想です。
も参照してください
政治的に正しい：歴史と進化
「政治的に正しい」という表現が最初に登場したのは、1917年のロシア革命後の時代、より正確にはマルクス・レーニン主義の語彙にまでさかのぼります。当時、この用語は今日とはまったく異なる意味を持っており、特にメディアによる言語の使用を指していました。これは宣伝であり、政権と連帯していました。その後、この表現は時間とともに進化し、1930年代頃に、マイノリティへの平等を保証することを目的とした米国の左派運動によって採用され、これまで知られていなかった現実に声を与え、また正しい言語の定式化を通じて、不快な分類を欠いています。しかし、今日私たちが理解しているように、政治的に正しいという概念が生まれたのは、1970年代から1980年代の間になってからでした。
文脈はアメリカ合衆国の学問分野であり、大学がアフリカ系アメリカ人の学生や他のマイノリティに属する学生の増加に初めて門戸を開いた歴史的な瞬間に置かれました。当初、このまったく新しい現象は悲惨な結果をもたらし、いくつかの大学に衝撃を与えた一連の人種差別的なエピソードを開始しました。外国人排斥反応の波を抑えるために、学長と教授はいわゆるスピーチコードを導入しました。これは、前向きな出会いを支持し、間の完全な調和によって支配される多文化環境の創造に貢献する、攻撃的で蔑称的な価値のない言語コードです。これらの規則には、たとえば、黒人、ニガー、ネグロなどの単語を置き換えるためにアフリカ系アメリカ人またはアフリカ系アメリカ人（アフリカ系アメリカ人）という表現を使用したり、「ソドマイト」や「ファゴット」の代わりに「ゲイ」という単語を使用したりすることが含まれていました。 "。
より包括的で敬意のある言葉
政治的に正しい支持者によって行われた戦いには、何よりも言葉が含まれます。この記事全体で何度か強調したように、言葉の使用は非常に大きな社会的価値があり、特定の人々を含めたり、逆に除外したりして、社会の限界に追いやったり、威厳のある言語表現の権利を奪ったりするのに役立ちます。政治的に正しいことに関する今日の議論は、主に、彼ら自身の政治的、性的、民族的および宗教的アイデンティティを目的とした侮辱や犯罪で長年にわたって嫌がらせを受けてきた現実に関係しています。それでは、政治的に正しい流れが言語学の分野で導入するのに役立った、または導入を目指している具体的な変化とは何か、そしてどのような観点から見てみましょう。
- 民族的および人種的：近年、政治的に正しい態度を採用することにより、しばしば蔑称的な意味合いで使用される「黒」という言葉が「黒」という言葉に徐々に置き換えられ始めています。この意味でイタリアでかなりの騒動を引き起こし、すべての新聞の表紙に載ったという事実は、2020年の終わりにさかのぼります。このとき、「ビッグブラザーVip」プログラムの第5版で、競合他社のファウスト・レアリがこの表現の使用を繰り返し主張した後、家から追放されました。そして、それは民族中心的で本質的に軽蔑的であるため、時間の経過とともに、「色」の公式の使用を思いとどまらせることが常にこの観点からです。
- 性別：政治的に正しいという理想を受け入れる人々は、私たちの言語は非常に性差別的であると信じています。これは、社会が常に支持してきた家父長制のおかげです。したがって、この意味でも可能な限り包括的に言語を作り、数年前まで、女性の存在と権威を考慮した「弁護士」や「エンジニア」などの新しい言葉を導入することが目標です。これらは単なる白いハエでした。さらに、これまで言語がモデル化されてきた男性中心主義の視点を根絶するために、たとえば最後のアスタリスク（たとえばすべて*）またはニュートラル母音シュワ（「男の子」）。
- 性的：LGBTQ +コミュニティのメンバーは、性別や性同一性が標準的な分類に含まれないため、常に差別や虐待を受けてきました。同性愛者や性転換者を指すために何年にもわたってほとんどの人に採用されてきた、不快でカラフルな言葉を考えてみてください。政治的に正しいというイデオロギーによって実行された闘争の1つは、実際、この病気のシステムを根底から解き放ち、新聞の編集者からバーの顧客まで、すべての人がこれらのカテゴリーを正当な敬意。タブーと間違った先入観を打ち破る。これを行うために、政治的に正しいことは、特定の単語を放棄し、それらをより適切で「カラフル」ではない単語に置き換えるように私たちを暖かく誘います。たとえば、「ゲイ」という単語を優先します。政治的正しさの支持者が公然と賛成するもう1つの言語学的事実は、デッドネーミングです。つまり、ある性別から別の性別への移行介入を受けたトランスジェンダーの人を指すときに元の名前を使用します。したがって、マリアという名前の女性が男性として識別し、彼女の名前をマリオに変更することを決定した場合、この選択を尊重し、彼だけをマリオと呼ぶ必要があります。些細なことのように思えるかもしれませんが、残念ながらメディアが落ち続け、困難で勇気ある道に直面し、その結果として十分な検討に値する人々をほとんど考慮していないのは間違いです。
- 専門家：政治的に正しい文化が重要な革新をもたらすことに熱心である別の分野は、職業に関連する言語です。実際、何年もの間、特定の作品は会社の他の部分から二流と見なされ、多かれ少なかれ覆い隠された蔑称的な方法でそれらを暗示する名前を獲得しました。これは、たとえば、「用務員」や「墓掘り人夫」などの用語が、今日、政治的に正しい支持者によってそれぞれ「学校運営者」と「墓地運営者」に置き換えられた場合です。この操作の目的は、おそらく過度の過敏症を特徴とする人にとっては、言語の使用から正確に始めて、カテゴリーのオペレーターの尊厳を回復することです。実際、言葉は、それを変えることによって、特定の現実に関して人々が持っている意見に徐々に影響を与えることができます。
批判と論争
その真正で立派な意図にもかかわらず、時間の経過とともに政治的に正しいという概念は、「一部の人々にとって否定的な意味を持ち、文化的、政治的、社会的世界でますます論争と不和の中心になっています。政治では、保守的な権利と反発が政治的に正しい文化に公然と反対しているこの分野は、左翼の最も急進的な翼が言語的適合のプロセスを実行し、単一の考えを課すことを意図しているイデオロギーの武器と見なされました。いかなる犠牲を払っても政治的に正しい理想は、文化的議論を麻痺させ、芸術家、当局、機関から思考と言論の自由を奪う運命にあります。このため、2020年には、Noam Chomsky、JKRowlingを含む150人の作家と知識人のグループがとマーガレットアトウッドは、強調するオープンレターを書いた偽善的で憤慨した尊敬を支持して、アイデアの比較と交換を制限するこの知的システムの重要性。
米国では数年、イタリアでは数か月間、政治的に正しい独裁政権でさえ叫んでおり、このイデオロギー体制が直接の結果として私たちがもっと耳にする別の現象をもたらすのではないかと恐れている人々がいます。多くの場合、つまり「キャンセルカルチャー」、またはキャンセルやボイコットのカルチャーと言います。この表現は、特定の社会的カテゴリー、主にマイノリティの表現において、無礼で無礼であると見なされるため、政治的に正しい基準に含まれないキャラクターまたは製品の漸進的な「排除」を指します。この意味で象徴的なのは、「ザシンプソンズ」の声優が関与するかなり最近の事件です。実際、漫画のプロデューサーは、白人の人々が何年にもわたって不利益を被って行ってきた抑圧のさらなる兆候を考慮して、白人の声優が他の民族のキャラクターに声を出すことをもはや許可しないと宣言しました色のものの。このイデオロギーの嵐には、スカーレット・ヨハンソンのような女優も関わっていました。スカーレット・ヨハンソンは、さまざまな論争の末、彼女がトランスジェンダーの男性の役割を果たすのを見た映画をあきらめました。現実。
しかし、最大の騒動を引き起こしたキャンセルカルチャーの事例はここで終わりではなく、たとえば、ブラックフェイスのエピソードがあったテレビシリーズのエピソードのいくつかの有名なストリーミングプラットフォームからのキャンセルや、映画や、ケビン・スペイシーの場合のように、法律で裁判にかけられる前に主人公が関与した、主に性的な性質のスキャンダル後の劇場からの一部の映画の撤回。または、ミネアポリスの警官によるジョージフロイドの殺害に続く、植民地主義の間に先住民に対して残虐行為を犯したと非難されたクリストファーコロンブスやジャーナリストのインドロモンタネッリなどの歴史の分裂した人物を描いた彫像の殺害と外観の劣化。
したがって、政治的に正しい懸念に対してなされた告発は、この理想が一種の社会正義を回復しようとする手口であり、形式（たとえば、別の単語の代わりに特定の単語の使用）のみに焦点を当て、この慣行の中で最も懐疑的なのは、紛争を鎮圧することを意図して生まれたこのイデオロギーが、逆にさらなる不満を助長し、毎日新たな論争を引き起こしていることも確信しています。
現実には、政治的に正しい思考の支持者は、特定の社会的問題を解決するために着手したことはありませんが、抑圧された人々の尊厳を認識し、敬意と市民のトーンの名の下に議論を行うための歓迎の場を準備します。彼らにとっても、進歩は言葉から始まります。なぜなら、社会の文明の程度が評価されるのは、人々が自分自身を表現する方法からだからです。
